移至主內容

移工

  • 外籍家庭看護工不受《勞基法》保障,據勞動部去年(2020)統計,台灣有34.4%的家務移工沒有休假。今日(3/8)為國際婦女節,台灣移工聯盟至立院前召開記者會,表示將於本會期提出民間版《家事服務法》草案;勞動部回應表示,專法有困難,如果長照制度有更多配套,相信可兼顧照顧品質與移工權益。
  • 曾在2019年因苛扣罰款、工資、解僱問題,引發移工兩度罷工的美堤食品再爆勞資爭議。公司自上週五(1/22)開始,以疫情為由限制移工下班後必須回宿舍不能外出,同時也傳出加班費、特休等計算不清的問題。美堤移工今日(1/25) 上午七時於園區大門口聚集抗議,經勞工局協調後,美堤改為外出申請制,並將提供出勤、薪資紀錄給勞工局,年前召開待勞資爭議調解。
  • 一名在去年(2019)發生職災的泰國移工在今年自殺身亡,雇主至今不承認過失、未給付薪資與醫療費;另一名印尼職災移工於前年(2018)在法院勝訴,但雇主脫產至今仍拿不到補償。台灣國際勞工協會、希望職工中心今天(7/22)於勞動部前召開記者會,呼籲政府設立墊償制度,先由政府代墊,政府再向雇主求償,才能及時保障職災勞工的權益。
  • 經濟部計畫今年(2020)下半年將在彰濱工業區試辦製造業外展移工計畫,將由非營利組織聘僱移工,再將移工派至彰濱各大小企業工作;勞動部已初步同意,並著手進行相關法規的修訂。勞工團體卻指出,這項計畫增加了企業主的彈性,卻會讓移工頻繁在高風性場所間輪調,承受更大的職災風險。
  • 仁寶電腦桃園市平鎮廠今日(6/2)上午八百位移工罷工,目前雙方仍持續溝通中。讓移工罷工的主因是宿舍待遇差、非法扣款等問題,甚至有一位移工將此事放上網,遭公司要求強制遣返,並要求移工支付解約金;移工代表強調若公司不處理問題,不排除有另外行動。
  • 網友發起今日(5/23)「坐爆台北車站」活動,反對北車限制民眾對大廳的使用。中午12點多,約400多人於北車大廳自發進行各類活動,有人揮舞「光復香港」旗、現場合唱「願榮光歸香港」;也有民眾於大廳跳起舞來;甚至有民眾於現場展開「羅馬競技場生死鬥」。北車站長黃榮華表示,下週將徵詢各方意見,討論各方都能接受的方案。
  • Taiwan's government had indeed played an effective role to protect Ms. Ordidor this time. But it had also deported many foreign activists before on the ground of "not conforming to purpose of visit". Recent example is the deportation of several Korean workers who were forcibly laid off by Hydis corporation in 2015, a subsidiary of a major Taiwanese conglomerate Yong Feng Yu group. On the other hand, Taiwan's congress had failed to pass refugee law for a long time, which means that it could be hard to seek political asylum in Taiwan. During current COVID-19 pandemic, many states has taken measures to tighten social control, and Taiwan is no exception. Yi Hsiang Shih, general secretary of Taiwan Association for Human Rights, indicated that many measures taken by Taiwan's government are lack of due process of law, such as digital tracking, restriction on traveling abroad to designated occupation and announcing names of people breaking quarantine regulation.
  • A series of disputes over Philippine labor department's threat to deport a Filipino migrant worker due to her criticism to president Duterte had sparked a heated debate in the Philippines and Taiwan. It also revealed the problem behind the absurd broker system between this two countries.
  • 上個(4)月,發生菲律賓籍移工艾蓮(Elanel Egot Ordidor)在網路上錄製影片,批評菲律賓總統杜特蒂的防疫政策,而遭到菲律賓當局威脅遣返的事件,最後在國際與國內移工團體協助,以及台灣政府堅持言論自由原則下,成功地保護艾蓮的人參與言論自由;本文訪問到艾蓮本人,並回顧這一個事件。 其中有幾個重點: 第一,艾蓮對杜特蒂的批評是什麼?菲律賓的防疫政策有什麼問題? 第二,整個事件的經過,包括菲律賓政府不同部門的態度,及菲、台之間的對話。 第三,在菲律賓辦事處、仲介與台灣移工法規下,造成菲律賓移工的處境。 第四,菲律賓對社運人士鎮壓的歷史,以及對杜特蒂藉「防疫」擴張獨裁的擔憂。 第五,台灣政府這一次表現良好,但在人權問題上,過去和未來是否仍能如此? 在這裡,我們討論了在現行制度下,移工的處境,但更希望還原移工除了作為「勞工」之外,完整的政治、行動主體。而艾蓮的事件,也正突顯出存在我們制度裡面的問題,在肯定台灣政府在此次事件的處置與對人權保障的態度之外,我們也看到了在移工與人權保障,以及缺乏法律明確授權的防疫措施的一些隱憂…
  • 最近一週新加坡疫情大爆發,4月9號新增確診287人中就有200人以上為移工,在累積1,910明確診者中,移工佔比也達到4分之1。 而新加坡政府的因應之道,就是將數萬移工隔離在爬大而壅擠的宿舍中,以阻絕病毒擴散,但是這些每個房間擠下12到20人的宿舍,對被隔絕的數萬移工來說,卻造成了極大的致病風險。 事實上,一旦疫情在移工宿舍中,產生大爆發,對於新加坡的防疫一定有極不利的影響,而數萬人的群聚,也將嚴厲考驗新加坡的醫療及檢疫能力的極限,未來幾天,新加坡的移工與疫情,需要密切關注。