文：王子豪
沒有搭配儲能電池設備的太陽光電系統，並不具備防災、備援供電的能力註釋。如果遇到天災等事故停電的時候，只能盯著屋頂上的光電板，依然是無電可用。
在台電電網無法供電時，儲能設備之於光電系統，有兩大功能。
首先，是長時間的電力移轉。白話說，如果晚上要用電，就要有電池把白天的電存下來。
另外，儲能電池也負擔了瞬間的能量緩衝、穩定功率的功能。電器，例如冰箱的壓縮機，會在開始運轉的瞬間，用電功率飆升；而光電的實際發電功率，是被動的隨著日照情況波動。在這兩者間，會需要有緩衝、穩定的角色，才能運作。
陽光伏特家是台灣最大的民宅光電建置商，策略長柯建佑苦笑稱「家戶的儲能設備，在台灣是『地獄級市場』，非常難推動」。柯建佑解釋，有兩大原因。
首先，台灣的光電，95%以上採躉購、全賣電給台電。台電會擔心，如果在系統中同時有儲能設備，用戶存下便宜的市電、再用較高的躉購費率回賣去套利，更直接的問題是，柯建佑說，台灣電價的尖峰、離峰電價差太小，台電的服務品質、搶修能力又很強，壓縮了添置儲能系統的誘因。
柯建佑舉例，一般情況下，澳洲的電價很貴，傍晚可能高達每度電新台幣15到20元，政府去年（2025）底提出中午3小時電價免費的政策註釋，提高設置儲能的意願。相較之下，台灣尖離峰電價差才差不多3元，不容易創造這種政策誘因。
柯建佑說，澳洲停電的機率是台灣的10倍，且地廣人稀，如果在偏遠的地方有設備事故，又遠人又少，電力公司維修慢，就會有設置儲能設備的誘因。而台灣人的想法更可能是「台電有這樣的能力，我們幹嘛要自己做」？
儲能系統並不便宜，以夠一個3、4人的家庭基本生活使用，特斯拉能存13.5度電的系統為例，售價落在台幣33到38萬，不過這算是業界高標的規格，「便宜的也有，但以15度電的儲能來說，低於15萬元的品質，我就不太建議了」柯建佑說。
太陽光電發電系統同業公會副理事長許俊吉也認為，目前儲能設備量少，是因為台電很穩定、電價又太低，民眾不會去尋求其他能源。
不過許俊吉指出，台灣的能源幾乎都要靠進口。幾年前有俄烏戰爭、今年有美伊戰爭，這種地緣政治的問題一定會一直發生，如果涉及到能源供應，海島國家都會很快的感受到壓力。如果民眾不想受到影響，就應該支持太陽光電的發展；想要再安全一點，光電加儲能就是必要的。
許俊吉粗抓，現在光電設置成本1kW約5萬元，儲能設備1度約2萬元。他認為，這樣的投資並不會太貴，「冰箱裡面如果有貴的食材，可能停一次電就省回來了」。不過他也認為，不是每個人都有能力、適合裝設光電加儲能，所以也應該發展學校、公有屋頂的光電加儲能，讓沒有自設的家戶，能使用公共的服務。
對於儲能的推動，許俊吉說，光電一直受到「饋線不足」的限制，發電有明顯的曲線，浪費了不少饋線容量。如果可以讓光電業者，以設置儲能設備來交換、甚至是在鄰近的家戶設置儲能來轉移，「1,000kW的光電，只給500kW的饋線，中午多發的電就先存在電池裡，傍晚光電發不到500kW時，再把電池的電發出來補。從業者的角度來說，花錢去設置儲能，來換取案場可以設置，這是划算的」許俊吉解釋。
台灣電價低，尖離峰電價差小，缺乏設置儲能設備的誘因，也導致極端災害事故時，沒有自備防災電力的能力。柯建佑坦言，目標很難只靠建立防災意識來達成，「如果目標是『廣設』，那社會大眾最共通的價值，仍然是錢」。
