社子開發案明闖環評　自救會批：尚有疏漏不應搶過

圖／文：歐碧薇

社子島開發案環評^環說書審查在上一次的會議，環評委員多已有共識通過，但因程序補正問題卡關，決議再召開延續會議^報導時間就在明天（1/19）。社子島自救會今（1/18）戴著防護力較強的N95口罩與面罩，抗議北市府不顧疫情進入士林北投區，製造正反雙方動員造成的群聚危險，同時也指出環評中還有多個疏漏，不應在年前搶著通過。

環境權保障基金會研究員許博任指出，開發行為如果會影響鄰近地區排水系統、或者是施工及營運期間發生水災等都應進行評估，但環說書裡沒有提到相關評估，明顯有違環評法規（〈環境影響評估作業準則〉第32、34條）。

而在2010年，經濟部通過的「台北地區防洪計畫」，將針對社子島、五股、關渡地區三處建堤，並依此進行水理模型分析。但該份計畫也提到，關渡地區暫無開發規劃、也不會設置堤防。

如果社子島提防蓋好，沒有蓋堤的關渡，將產生「空窗期」，面臨淹水風險。但計畫中並沒有針對這一個風險另做水理模型分析。去年（2021）底台北市議員黃郁芬就曾針對這件事邀集台北市水利處召開協調會，水利處承諾後續將檢討辦理，但至今仍沒看到，也沒有因應對策^報導。

社子島居民自救會發言人李華萍表示，社子島禁建多年是歷史對社子島居民的不公，政府應還回正義，讓社子島解除禁建且原地改建，保留既有聚落，李華萍說，台北市長柯文哲曾經在2020年承諾社子島可以有替代方案，但後來卻憑空消失、承諾跳票，更在去年說「不管了，社子島一定要輾過去」，李華萍憤怒表示，民主國家不該有獨裁市長。

• 條目〈社子島環評爭議〉
• 條目〈社子島大事記〉
• 條目〈社子島：一段小史〉