文：歐碧薇，圖片來源：社子島及五股地區防洪計畫
社子開發計畫環評延期，除了涉及濕地調查問題報導之外，開發案對於關渡平原的影響，也是另一個重點，2010年，經濟部提出的「防洪計畫」內容，針對社子島、五股（二重疏洪道左側）、關渡地區三處設置9.65公尺的高保護堤防，關渡地區不沿原本的堤岸設置，而是往北移至沿大度路、東沿貴子坑溪。
當時計畫針對這個方案進行過水理模型分析，得出結論為可防範200年洪水重現期，且蘆洲垃圾山清除加上社子島北側基隆河道拓寬80到130公尺、南側淡水河河道拓寬30公尺後，將增加河道通洪斷面，台北橋洪水位可下降0.17公尺。
圖片取自防洪計畫（2019修正版）。
環境權保障基金會研究員許博任說，這份防洪計畫的水理模型分析，是針對社子、五股、關渡三處都要同時設置堤防的情況，不過在同份計畫裡也提到，考量關渡地區自然公園生態需求、都市發展及整體防洪規劃等因素，現階段不會對關渡地區做開發規劃、暫時不會設置堤防。
如此，就會產生社子這邊做了堤防，對岸關渡沒做的情形，在關渡的堤防做起來前，會有一個「空窗期」，是不是會增加關渡地區的洪患風險？卻沒有相應的水理模型分析。
台北市議員黃郁芬也向關渡地區的關渡里、八仙里里長詢問是否知道興建堤防的事，他們表示，在地居民大多不清楚，甚至台北市長柯文哲也說不知道（質詢時間18：22），黃郁芬認為市府沒有盡到溝通責任。
2010年的防洪計畫，雖然是由經濟部水利署整合協調規劃，並向行政院提出後核定，不過主要還是台北市政府執行，水理模型分析也是當時市府委託台大水工試驗所做的，台北市工務局水利處表示，針對關渡的「空窗期」問題，將重新進行水理模型分析，並提出因應方案參考。
至於關渡居民那邊，水利處河川工程科科長范振峰說，已經規劃12月底左右到關渡、八仙地區召開說明會與民眾做溝通，而目前沒有高保護堤防的地方，都是以防災預警的方式因應，重做分析並不影響防洪計畫的進行。
- 條目〈社子島大事記〉