其中最大的爭議，就是渡假村範圍涵蓋了富山遺址。中研院歷史語言研究所副研究員郭素秋直言，「我敢說，這案如果開發下去，這兩個遺址（富山遺址一、富山遺址二）一定會被破壞到」；他強調，「富山文化」就是以富山遺址的命名，具代表性、重要性、而且無法被取代；他解釋，當地土壤是鬆的，就算想避開遺址，建築基地一往下挖，旁邊一定也會崩。

黃金海渡假村20年前通過環評，但因三年內未施工，需再通過「環現差」審查才能開發，近十幾年來不斷在環委不同意、開發單位又不放棄的活死人狀態。開發單位去年（2020）6月提出新一波環現差審查，環委認為此案有諸多問題；上週五（3/5）第二次專案小組會議，仍遭附近部落、地方居民、考古學者的質疑。

東海岸黃金海度假村捲土重來！ 2018年開發案遭環評大會退回，經過兩年，開發單位再次闖關，今日（6/16）召開第一次專案小組會議。地球公民基金會等環團指出，上次被退回的爭議部分，有半數幾乎未變；亦有環評委員直言，開發單位的報告似乎將人帶回20年前，這20年來環境相關法規已大修，開發單位卻以20年前的法規來做環境對策。

<p>東海岸黃金海休閒渡假村第8次環差專案小組審查，但此次會議開發單位多項資料仍未直接回應委員質疑，引發多名委員在會議上直呼「審不下去」、「開發單位專業能力不足」，最終環評專案小組建議，環評大會應將此案退回目的事業主管機關交通部觀光局。</p>