移至主內容

G7峰會》聯合聲明解讀：關於俄烏糧食出口

文：孫窮理，圖跨界視角影片「認同困局」影片截圖

我們在跨界視角影片「認同困局」這一集：

裡，提到上個月（2023/4），波蘭、匈牙利、斯洛伐克、保加利亞和羅馬尼亞，指控烏克蘭以「找尋出海口」為名，將糧食運輸到它們國內倒貨，造成他們的農業與經濟危機，因此嚴令禁止烏克蘭的糧食進入他們的國境；「找尋出海口」的說法，是難以自圓其說的，在五國裡，匈牙利和斯洛伐克根本是內陸國，而保加利亞並非烏克蘭的鄰國。

這段影片的脈絡，是想用這個例子，帶出五國這樣做，違背了歐盟《里斯本條約》，將貿易政策制定與簽訂自由貿易協定為歐盟專屬權力的規定（以及烏克蘭同時申請加入歐盟與CPTPP的矛盾），因此就沒有處理與這個事件密切相關的「黑海穀物協議（Black Sea Grain Initiative,BSGI）」。

這是在俄烏戰爭開始之後，2022年7月，在聯合國的聯合協調中心（Joint Coordination Centre, JCC）和土耳其的斡旋下，俄烏兩國代表在伊斯坦堡簽訂的，為了維持俄、烏兩國的糧食出口，在 JCC 監督下，保持黑海的通行，這個除了對俄、烏兩國在戰時經濟的維持之外，也牽涉到全球的糧食供應。

這一次G7峰會「對烏克蘭的聲明」及「聯合公報」都重申了維持同時擴大BSGI的重要性，在關於烏克蘭的聲明裡，呼籲「俄羅斯停⽌威脅全球糧⾷供應」，但沒有明確指出俄羅斯是否有破壞BSGI的動作，而歐盟為了維持《里斯本條約》的共同市場原則，以及兼顧烏克蘭與五國的需求，跑得也蠻累的，最後最重要的波蘭同意烏克蘭糧食過境，但是必須嚴格密封，避免藉機在波蘭倒貨。

在對烏克蘭的聲明裡提到「避免不合理的限制性貿易措施以保持食品和農產品市場開放」，不知是不是意有所指。

（話題）2023廣島G7峰會

G7

2023廣島G7峰會

2023年七大工業國領導人會議（G7峰會條目）5/19到5/21，在日本廣島舉行與會者，在俄烏戰爭與區域衝突升溫的環境下，此次峰會選擇這個人類第一個戰爭中的原爆地舉行，給予G7一個「裁減核武」的表演舞台。

2023年出席峰會的領導人為：日本首相岸田文雄、加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、德國總理蕭茲（Olaf Scholz）、義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）、英國首相蘇納克（Rishi Sunak）、和美國總統拜登（Joe Biden）。此外，按照慣例，歐盟委員會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）和歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）也應邀出席。

此外，此次峰會，主辦國日本也另邀請了韓國總統尹錫悅、印度總理莫迪（Narendra Modi）、澳洲總理艾班尼斯（Anthony Norman Albanese）、印尼總統佐科威（Joko Widodo）、巴西總統魯拉（Luiz Inácio Lula daSilva）、越南總理范明政、（非洲）葛摩聯盟總統阿蘇馬尼（Azali Assoumani）、（大洋洲）庫克群島總理布朗（Mark Brown）；等八國領袖，作為賓客。

5/19會議開始後，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）宣佈將在21號，峰會最後一天抵達廣島，成為注目焦點。

重點必讀

從核爆受害者經驗，討論「反核武」的國際和平運動歷史與現狀，請見專題報導：〈廣島之夏—在核爆的土地上呼喚和平〉

此次峰會的核心為美國與中、俄間的博奕，涉及的議題極廣，最重要的是在「無核武世界」上，G7的態度為回歸《核不擴散協議》，並譴責俄羅斯與中國（的不透明），在「俄烏戰爭」上，強調進一步的經濟制裁與防止規避制裁的措施，在中國的「經濟脅迫」上，歐盟僅採取「去風險」的態度，與美國希望的經濟「脫鉤」不同，最後接受歐盟的「去風險」原則。

由於疫情解封，《焦點事件》團隊利用此次峰會，繼續「帶路博奕」出國採訪計畫；除了採訪報導場外的抗議或倡議行動之外，也希望了解在原爆後七十八年，在廣島核爆受害者及家屬身上，留下了哪些核戰的印記。

標籤 (Tags)