釋字第690號

Submitted by blackdog on 週一, 02/17/2020 - 00:08

在2003年以前,舊的《傳染病防治法》第37條第1項為「曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得由該管主管機關予以留驗;必要時,得令遷入指定之處所檢查,或施行預防接種等必要之處置」。

在SARS期間,台北市政府即依此條文對和平醫院進行「封院」,召回和平醫院全體員工實施集中隔離。後續有人對此提出釋憲案,而大法官則在2011年作出《釋字第690號解釋》認定隔離合憲。解釋文認定「強制隔離」屬於「必要之處置」的一種,且因應疫情也不違反比例原則,且整體程序並不違背正當法律程序原則。

《傳染病防治法》在2004年大修,舊的第37條條文已不復存在。新的條文中,則將「隔離」、「居家檢疫」等處置方式寫入條文。

標籤 (Tags)