南鐵東移案今於營建署舉行「擴大專案小組會議」。（攝影：林靖豪）
焦點事件編輯小組、特約記者林靖豪報導
南鐵東移案今天（7/2）召開「擴大專案小組會議」，由內政部次長花敬群擔任主席，正方台南市政府、交通鐵工局，以及反南鐵東移方，分別就「東移案」與「臨時軌案」進行辯論；經過歷時4小時的會議後，花敬群做出「請雙方再補資料給都市計畫委員會」，以及「由都委會做下一步程序的判斷，盡量往延續今天會議的方向努力」兩點結論。
今天的這場會議，是6月14日，新政府上台後第一次都委會大會，討論南鐵案，該次會議，也是本案第一次闖進都委會的大會，當時擔任主席的花敬群表示，要召開今天的會議，並強調這個會議，將會「符合聽證精神」釐清爭點；不過，今天會議前，反南鐵東移全線自救聯合會就在營建署外召開記者會，質疑今天會議的程序。
自救會認為，這次會議，在議程安排、主席指派、資訊公開等方面，都不利於自救會，自救會長陳致曉表示，上次會後，花敬群承諾提供給自救會15項文件，然而直到今日，自救會卻僅取得4件，其中關鍵的「民國84年計畫書」更已遺失，在資訊不對等、官方球員兼裁判的情況下，不符合花敬群聲稱的「聽證精神」。
會議一開始，自救會方就提出程序問題，質疑議程設定有問題，將工程技術、徵收、地下水等問題包裹成一個議程，且報告時間過短，只有一次交互詰問的機會也非常不足。對此，花敬群特別強調，本次會議仍然是都委會下的程序，並非聽證會，本案的討論不能從零出發，希望雙方延續先前會議的共識繼續討論。
而正反雙方今日相互交手的主題仍是行政院核定的「東移案」與自救會主張的「臨時軌案」兩方案在工程技術上的可行性，以及兩案對交通的衝擊、土地徵收與房屋拆除面積大小的比較。雙方在會議中的討論仍無共識，台南市副市長顏純左在辯論的結論批評反南鐵居民抹黑市府，引發反方強烈反對，現場火藥味濃厚。
雙方辯論結束後，應由與會的都委會委員對雙方進行提問，然而花敬群數次詢問委員，都沒有人想要詢問。最後僅由花敬群詢問雙方，在核心爭點集程序等問題上，有無共識，不過還是呈現各說各話的狀況。花敬群於是裁示由雙方提交補充資料後，都委會再做本案下一步判斷的決策。
此時，反方再要求花敬群明確說明下一步是什麼、都委會能不能舉行行政聽證？花敬群一度放話「要明確的話，那就7月19日直接送大會討論」；不過之後再與自救會協商，才收回「直接送大會」的說法，而表示盡力爭取延續擴大專案小組會議的討論。對此，陳致曉表示，相信花敬群只是一時講氣話，對他仍有很高的期待。
照片中間為今日會議主席、內政部次長花敬群。（攝影：林靖豪）