BOT案件中，對民間企業最重要的一項，是BOT許可的期限，愈長愈久，企業就能賺愈多錢。遠雄2006年與台北市政府簽訂台北大巨蛋BOT案時，原本約定的BOT年限到2056年，但遠雄透過仲裁等手段，目前已延長了1,982天，到2062年。
契約內容
遠雄集團成立「遠雄巨蛋事業股份有限公司」，2006年10月3日與台北市政府簽訂「台北文化體育園區─大型室內體育館開發計畫案興建營運契約」（即台北大巨蛋的BOT契約）。
契約中約定，許可年限為「自簽訂本契約之日起算，共計五十年」（2.1條）。這個「50年」，包括了「興建」與「營運」的時間，遠雄出錢興建，並可透過營運賺錢回本、獲利。
因大巨蛋爭議不斷，使得巨蛋遲未啟用。這對遠雄有兩項損失，一是減少了遠雄的營運期，二是遠雄也會因為太晚完工，而需要支付違約金（19.2.2條）。契約約定，除非雙方協議展延，否則遠雄應在簽約後1年內取得建照、取得建照後3年內完工巨蛋並取得使用執照（7.1.1條）。遠雄最後實際於2011年6月30日取得建照，若從這個日子起算，巨蛋應於2014年12月28日完工啟用。
市府給的興建期展延
2013年10月4日，北市府同意遠雄興建期展延44天（臺北設計大展場地借用及天候影響）。
2013年12月19日，北市府同意遠雄興建期展延137天（地下障礙物及工區內排水設施之影響）。此時，巨蛋的完工期限，自2014年6月30日展延至12月28日；但遠雄仍未在此期限內完工。
停工與復工間的仲裁展延
2015年5月20日，柯文哲市府以巨蛋施工內容與書件不符為由，勒令大巨蛋停工。之後，遠雄開始透過仲裁機制，展延興建期與50年的許可期限。
2015年4月8日，遠雄提出「出土作業影響履約期限」爭執申請仲裁。2016年3月23日，仲裁判斷北市府應同意展延興建期與許可年限110天。
2016年3月23日，遠雄提出「取得銀級候選綠建築證書」、「大型室內體育館球場高程降低」、「增設地下161KV變電站」3項爭執申請仲裁；最後仲裁判斷，展延興建期間922天（至2017年10月25日），展延許可年限180天（至2057年7月19日）。
2017年12月，遠雄提出「181天許可年限展延爭議」，針對北市府2013年底給的興建期展延181天，要求也要展延許可年限。仲裁判斷，展延許可年限181天（至2058年1月16日）。
2017年12月，遠雄同時也提出「行道樹遷移延宕」爭執申請仲裁。仲裁判斷，展延興建期510天（至2019年3月19日），展延許可年限510天（至2059年6月10日）。
遠雄後續再提出「都審爭議」、「第2階段路樹移植障礙」、「光復南路車行地下道及引道工程施工障礙爭議案」、「用地交付」、「交通審查遲延」5項爭執。
2022年1月21日，北市府與遠雄簽訂協議，遠雄不再就2020年8月7日（巨蛋復工）前的履約事項，提出興建期和許可年限展延的爭執事項；北市府也在2022年2月22日同意遠雄最後提出的5項爭執事項，展延興建期502天（至2020年8月2日），展延許可年限1,001天（至2062年3月7日）。
透過四次仲裁判斷與一次協調結果，遠雄的的BOT許可年限，累計多取得了1,982天；期限由原本的2056年10月3日，延長到2062年3月7日。
後續
臺北文化體育園區籌備處副執行長陳世浩，於2022年12月6日回覆本社，北市府2015年曾以「未依約如期完工大巨蛋建築物並取得使用執照」為由，開罰遠雄到違約金上限的300萬元，這筆錢遠雄已經繳納。
在大巨蛋復工（2020/8/7）後至今，遠雄又提出了兩項履約爭議，目前暫停在協商階段。北市府會希望，等到大巨蛋竣工，再一併處理整體的許可期展延、和興建期展延與罰款問題。
仲裁機制
在BOT等PPP機制（Public–private partnership, 常譯為「公私夥伴」，或「促進民間參與公共建設」、「促參」）下，強調政府與民間企業間的「夥伴」關係，鼓勵採取「協商、協調、仲裁」機制來解決爭執事項。
仲裁，是指雙方選擇由不是司法單位的人來對爭執事項作出判斷。PPP下的仲裁，有2大特徵，第一，仲裁機制將BOT契約等視為民事契約，較容易作出有利於民間企業的判斷；第二，仲裁強調「秘密原則」，程序及裁斷書皆不公開，其中所涉及的公共財、公共性等問題爭議，也就難以被外界檢視。
雖然法院能撒銷仲裁結果，但在PPP案件中，公部門往往止步於仲裁；形成BOT案中，當政府與民間企業發生爭議時，最後結果有利於民間企業的結果。
參考資料