焦點事件2019年募款進度條更新:2019/9/20 pm5:30
 
2019年新增月定捐×12個月
 
2019年單筆捐款

 
 
43.57%

187,464

456,271

進度:643,735

目標:1,477,336



對不起,我們做得不夠(2019/6財務報告及捐款徵信)

首先說明,上個月實際狀況,沒有這份財報看起來那麼慘,下面的表單是以系統實際入帳計算的,6月份,單筆捐款大量集中在最後幾天,23號之後,大概有6萬多的單筆捐款,入帳時間需要一週以上,因此沒有呈現出來,不過,這正凸顯我們「存款」過低的窘境,如果上個月的狀況,真的就是只有8,869元的單筆捐款、單月餘絀為負5萬以上,存款餘額只剩下17萬多(參考下圖),那這個月(7月)大概發薪水就要有問題了。

 

在「月定捐(目前約15萬)追不上固定支出(目前約20萬)」以及「存款偏低」這兩個狀況下,我們每個月必須「拼現金」,催高單筆捐款的金額(要到5萬元),這種日子已經有一陣子了,這種狀況對於執行短時間有較高支出的計畫(像「帶路博弈」出國採訪計畫),非常不利,這也是我們一直強調的。

這個月的確有一些額外的支出,兩名記者到香港採訪「反送中」抗爭,交通費在6月份支出,所以總支出超過21萬,而還有更大一筆的人事支出將在這個月(7月),所以預計這個月的財報出來,總支出還會更大。會把錢抓那麼細,錙銖必較的,大家應該可以理解,就是實在太窮了。

香港「反送中」的採訪

去香港的報導,目前有的是這幾篇:

不過,說實在,如果只是這樣的報導,我們也不需要去香港,「反送中」的現場也不需要我們來寫。寫現場,是工作過程的副產品,這次去香港,我們是帶著與「帶路博弈」計畫相同的議題設定:希望從大國博弈的國際視野,來看這一場抗爭。同時也希望談出「國際金融中心」這一個戰略位置,對於香港人「依存」與「壓迫」的實質,請大家期待我們主要的系列報導。

從一個「訪客」的觀點,寫香港給台灣人看,也給香港人看,也許未來,我們也可以寫印尼給台灣人和印尼人看、寫泰國給台灣人和泰國人看…我們的野心,是想要摸索出一個超越地域的工作與敘事方法,在每一個我們可以接觸到的地方,牙牙學語地,說出共同的語言,在貿易戰爭與國族衝突的此刻,「跨境寫作」是我們覺得非常重要的事。

所以,「香港一定要去」,6月中,在長榮空服員罷工前夕,我們做了這個決定,一半的人力過去了,我們才發現,台灣的媒體,不管主流、另類,頂多派出攝影記者,文字幾乎缺席。可能吧,它們也不知道要寫什麼,不過相對之下,我們還算知道我們想看到的是什麼,所以,去了。

長榮空服員罷工

長榮這一戰,對我們來說,是沉重的。

當然,我們不是罷工參與者。卻的的確確看到媒體深度「參與」了進去,絕大多數的主流媒體:平面的、電子的,不分藍綠紅的,進行一場窺視與霸凌的社會動員,這種現象,甚至已經不能以財團力量強大、收買媒體來解釋;而是它們的「議題設定」本來如此。

媒體在新聞事件中,劃定切入的角度、想看到的東西,這非但不是錯誤的,而且非常重要。透過一次次的「議題設定」,媒體表現出視角與立場,從而出現其「主體性」,媒體本來不是客觀的存在,它們藉著描述他人,形塑自己的樣貌。

而當媒體選擇以網路鄉民的意象與意識形態為其「議題設定」時,空服員必須是公主、罷工訴求必須是無理取鬧、罷工的後果必然要有人承擔…於是,它們的工作,便是從罷工的細節裡,找出這些證據。當工會及空服員面對已經做此設定的媒體,已經注定是難以施展了。

在我們看來,長榮空服員從工會組織到罷工,具有以集體力量對抗管理霸權的色彩,不大能只看勞動條件的計算,而罷工結束後,工會的存續與發展,也當是判斷罷工成敗的最重要判準,這個在我們的訪談與罷工結束後的評論表現出來:

當然,對於這次歷史上重要的私營大財團的勞資衝突,還有太多的面相可以去看、去談。

譬如說,從勞資爭議的法制面看,傳統的「權利事項」、「調整事項」架構的不足,跨越廠場、職種這一個全球工會運動的預設值,與台灣還停留在企業工會做為預設想像的侷限,乃至《勞資爭議處理法》與《團體協約法》間無法銜接的間隙…

更多的問題,也在罷工中,工會與個別空服員被媒體攤出來檢視了,但長榮呢?簡單的罷工對每日營收的影響,完全無法說明其真正的損失,而據稱影響所及的近30萬旅客,他們是如何疏運、又如何賠償的?我們又該如何評量在這場拔河遊戲中,勞資雙方的實力消長?

燠熱的六月

我們跟所以的媒體一樣,是有立場的;這個立場,當然不是罷工的啦啦隊。可以做的事情太多,但,真的做出來的太少;在這段時間裡,我們能做最多的,也就是緊緊守住罷工的現場,以及它每一天的動態,寫出最平時的紀錄:我們自己開玩笑說,像是在寫「日記」(報導太多了,就不在這裡一一列出了)。

不過,即便如此,在六月「反送中」與「長榮空服員罷工」這兩個重大事件中,我們已經做得不比任何一個媒體更少;無論它們有多龐大的資源、人力。

但,挫折感依然存在,在反送中的採訪裡,我們感覺到還要做的事情之龐雜、未來路途之漫長,在媒體鋪天蓋地對罷工的反挫中,我們又感覺自己的渺小、無力。要突破的地方還有太多,團隊的工作方法、處理議題的能力,都需要從不斷的實做裡累積。

如果說,這個燠熱的六月,你也跟我們一樣,感受到了一些挫折,那麼,讓我們持續存在、茁壯,或許是一個解方;資源不是唯一,也不是不能往前走的藉口,不過卻是最起碼的條件,在這許多的「不足」裡,這是大家最可以給予我們一臂之力的,也就在這裡。

對不起,我們做得不夠,而我們希望能做得更多。

2019年6月詳細收支情形及捐款徵信名單:

【2019/6收支狀況】

項目 細項 金額
    收入 支出
捐款 線上ATM及超商收款 1,500  
  線上信用卡收款 137,001  
  郵政劃撥收款 10,110  
  銀行轉帳收款 8,450  
  面交捐款 3,809  
事務費 利息 18  
  歐付寶ATM及超商手續費   15
  歐付寶信用卡手續費   3,085
  郵政劃撥手續費   125
  租金   2,500
  文具影印耗材   39
  印刷費   130
  主機租金及服務費用   3,000
  郵資   244
業務費 採訪交通及住宿費用   25,282
人事費 短程交通費及電話費津貼   11,000
  編採會議交通津貼   2,500
  薪資   135,690
  社會保險   28,214
    160,888 211,824

〈2019/5餘額〉221,840元

〈2019/6餘絀〉-50,936 元

〈2019/6/30現金餘額〉170,904 元

〈每月定額捐款統計〉356人次,152,001元(6月增加6人次、2,000元)

〈捐款徵信〉林佳禾 300、潘寧馨 1,000、江奕翰 200、匿名 100、匿名 500、黃哲斌 300、林毓淳 300、李雅菁 500、周惠美 200、林育志 300、張旭政 200、林莉婷 300、kukl 1,000、殷童娟 300、陳信行 1,000、李育欣 1,000、姜貞吟 1,000、SilvioTeri 3,000、吳靜如 1,000、涂又文 500、游政韋 500、何榮幸 300、莊冠駿 1,000、佘宜娟 300、唐啟惠 500、龔尤倩 250、徐笠慈 200、蔡晏珊 300、黃*玲 500、匿名 2,000、黃佳平 300、南電工會 200、孫銘德 500、張恩滿 300、劉思龍 1,000、許惠光 300、陳亭如 500、Betty 300、潘正正 300、莊舒晴 300、林偉豪 500、匿名 100、劉惠敏 300、毛振飛 500、匿名 200、林麗雲 500、湯*鈞 100、邱靜慧 200、劉華真 500、羅*穗 300、劉偉國 500、swu 500、陳*馨 300、李*芳 300、石橋太郎 100、匿名 300、林奎妙 100、廖*綋 200、劉曜禎 500、夏傳位 300、王*彤 168、林進達 200、曾寶慶 300、彭榮邦 300、曾心盈 500、林淑真 300、林*靜 300、賴*璉 600、徐松英 100、沈秀華 300、簡*瀚 500、郭嫚茹 1,000、賴*瑋 300、李*林 200、戴瑜慧 300、余喵呱 1,000、覃玉蓉 300、藍佩嘉 500、謝郁慧 500、陳*豪 100、廖柔婷 300、匿名 500、許月苓 200、劉靜怡 500、匿名 500、葉瑜娟 200、ㄇㄇ 168、許甄倚 500、李爾喬 300、曾立揚 500、楊友仁 500、陳順孝 500、匿名 300、小寶 100、曾子瑄 300、黃詩琇 500、籃世華 300、黃培誠 250、房思宏 500、謝欣珈 300、世傑&世芳 500、吳懷正 100、李士昌 500、汪慧茹 300、顔美娟 500、郭昭男 300、肥滿豚之介 400、匿名 300、陳*靜 100、陳政勝 1,000、李春祥 1,000、林瑞珠 300、黃怡菁 500、匿名 500、陳淑綸 300、何明法 300、陳偉德 500、莊福凱 300、土拉客實驗農家園 500、杜易融 300、莊瑞琳 500、陳宏坤 500、林正慧 300、許惟棟 200、**玲 300、劉欽旭 500、張娟芬 2,000、郭孟佳 300、曾筠珺 300、陳壬癸 1,000、劉吉雄 300、張馨方 500、張淑晴 2,000、洪瑜慧 1,000、謝翔宇 300、劉冠廷律師事務所 1,000、崔愫欣 300、黃書緯 1,000、匿名 500、消防員工作權益促進會 500、張宜君 500、高蓁誼 100、匿名 300、蔡南益 100、柯旭銘 500、陳又銘 100、胡博硯 500、匿名 250、趙剛 500、許朔甄 100、陳*采 200、匿名 500、iongchun 500、陳上儒 100、陳盈如 1,000、丁維萱 200、陳中寧 500、周*同 100、唐裕璋 100、廖素珠 500、邱俊祺 300、劉李俊達 100、匿名 300、匿名 1,000、簡鈺璇 100、鄭雅蔚 500、徐文正 500、鄭斐升 300、施伯樹 500、蔡*辰 100、桃園市政府環境保護局企業工會 500、徐雍 300、匿名 500、章大腸 300、李建宏 500、蔡中岳 200、桃園市產業總工會 1,000、陸仁儀 600、陳毅樺 100、張麗芬 300、高曼芸 300、匿名 500、黃建勳 200、彭美瑜 500、陳怡君 500、賴*丞 300、周于萱 500、鄭中睿 300、黃*傑 800、陳雨媗 300、廖嘉鴻 500、廖欽輝 300、楊適瑋 300、楊志楠 300、陳怡君 300、林子文 500、劉梅君 2,000、匿名 1,000、許甘霖 500、朱梅雪 1,000、陳水豚 300、蔡牧融 500、洪朝貴 1,000、羅嘉安 100、吳*良 500、匿名 500、陳俊酉 500、沈俞興 300、陳*怡 500、匿名 200、蘇至弘 500、周*權 500、廖*弘 500、馮家強 500、張竹芩 500、黃*玨 300、陳宏宇 300、劉念雲 300、周立里 500、李竹賢 100、吳* 100、巽 500、程靖婷 100、洪*理 500、匿名 100、李傳恩 300、楊念穎 300、匿名 300、沈昭慧 200、郭孟瑜 100、吳宜珈 400、匿名 300、匿名 300、匿名 500、許哲韡 300、匿名 300、匿名 100、任君翔 300、劉純瑀 300、江*韓 100、鄧博允 200、張郁 100、楊鈞羽 777、陳方隅 200、葉哲源 300、陳貞吟 500、鄧宇佑 200、匿名 300、柳星宇 500、宋*雯 300、林克蔓 300、郭文昕 450、傅典洋 100、李佾錩 300、匿名 2,000、朱育成 500、匿名 300、吳佳臻 300、任懷鳴 500、柯裕棻 1,000、葉嘉彬 500、岳祥文 300、藍維鼎 300、吳詩雯 200、林*雅 500、楊佳嫻 1,000、劉芷瑜 500、TangKin Wa 300、挖掘真相的媒體加油 300、蔡卉荀 300、許淳淮 1,000、簡*儒 500、廖俊翔 200、邵*宜 150、匿名 200、吹西許 500、江*東 500、廖伯軒 500、水汴頭雅治 1,000、黃愷羚 200、林彤 300、陳柏豪 500、匿名 100、張育章 500、陳昆鴻 500、匿名 1,000、陳紹恩 300、林仁惠 500、石可 500、吳心萍 100、Fefly 500、匿名 500、林軒毓 500、里仁地政士事務所 500、陳佩秀 100、周仕弘 200、劉易東 500、陳*佑 100、匿名 100、匿名 300、H********g 300、李問 1,000、藍君偉 300、kevenpeter 100、劉*伃 400、劉雅晶 500、林*琦 2,000、匿名 1,688、李*平 500、龔國安 500、匿名 300、匿名 200、邱政聰 300、鍾宜玲 1,000、葉朝瑋 300、薄弱的力量 100、林昕慧 100、林劭寰 300、陳宗文 1,000、闕居祥 100、李姿儀 500、林*琪 300、黃海寧 1,000、匿名 1,500、林*玟 100、匿名 100、邱宇弘 300、匿名 150、匿名 300、薛克昭 1,000、Habermas 500、郭諭 500、王筱婷 100、楊豐毓 500、洪士育 100、洪筱筑 100、柯亮宇 100、匿名 300、林于凱 500、顏予晨 300、匿名 100、黃佳敏 300、陳昭偉 300、匿名 300、曾亭睿 100、巫*勳 100、張偉政 200、李奇芳 300、曾文玲 100、王*彤 1,680、兆豐銀行工會 10,000、邱皓謙 1,000、劉又瑄 2,000、台灣需要好媒體 1,000、焦點事件小粉絲 500、張鑫隆 1,000、劉怡伶 10,000、匿名 15,000、匿名 1,000、黃浚育 500、張*云 200、黃*雅 500、匿名 500、匿名 1,500、何*芸 1,500、楊雅婷 2,000、高晧仁 6,000、蔡伊芳 1,000、匿名 1,500、匿名 1,000、匿名 300、劉怡佳 500、黃*正 1,000、王舒芸 2,000、石橋太郎 2,000、陳素香 3,000、蕭佩均 800、belleyyc 210、匿名 100、南州阿娟 100、台灣高速鐵路股份有限公司企業工會 1,000、華膳空廚企業工會 500、李佳蓉 600、全球化監察 3,809、匿名 3,000