焦點事件2019年募款進度條更新:2019/9/20 pm5:30
 
2019年新增月定捐×12個月
 
2019年單筆捐款

 
 
43.57%

187,464

456,271

進度:643,735

目標:1,477,336



自由屋頂計畫

「自由屋頂計畫」由屏東環盟理事長洪輝祥所主張,之所以命名為「自由屋頂」,是希望透過讓住戶在屋頂自行架設太陽能裝置的方式,來降低對於進口、大型能源的依賴。洪輝祥認為,透過放寬融資門檻、修改建築法規,可鼓勵讓百萬自用戶的屋頂各架設8千瓦的太陽能裝置,預計每年將可提供120億度的發電量。此發電規模將遠勝於經濟部目前透過制定太陽能推廣目標量、向大型業者招標、給予大型業者躉購電價、融資獎勵的太陽能發電規模。

由屏東環保聯盟理事長洪輝祥所主張的「自由屋頂計畫」可以從台灣太陽能發展、創造自用戶在屋頂興設太陽能裝置兩個角度切入。

首先,從台灣的太陽能發展狀況來看,洪輝祥認為,台灣位處亞熱帶,每年平均日照1,200小時,高於如德國的900小時,在自然環境條件上,即具備了以太陽能作為能源的先天條件。而在太陽能的發電裝置上,台灣太陽能模組產量高居世界第二位,每年產能高達1-2萬百萬瓦。

但到2015年2月,全台灣太陽能裝置量僅達847百萬瓦,發電量僅達9億度,佔總發電量的0.5%(前述為洪輝祥提供之數據,若照台電統計,至2015年9月,台電所設置的太陽能裝置容量為18.2百萬瓦、民間設置的為605.8百萬瓦,加總僅達624百萬瓦,實際發電量為6.03億度,佔總發電量的0.3%)。

洪輝祥認為,過去以躉購電價創造誘因、政府計畫招標的方式並無法快速地提高太陽能的使用,無法有效地替代核能。順著他的邏輯可以試算,依照經濟部2015年太陽光電發電設備的推廣目標量500百萬瓦來看,即便10年每年增加,增加的也只能發70多億度電,僅佔2014年核電總發電量408億度的18%不到。

每年增加5百萬瓦是多少度?算給你看
  • 裝置容量指的是發電裝置的最大發電輸出功率。
  • 1度電即1千瓦╳小時,為裝置容量1千瓦的設備(維持最大輸出功率時),在1小時內所發出的功率。
    • 1年增加500萬瓦裝置容量的設備,10年共增加:500百萬瓦 × 10年=5,000百萬瓦。
    • 假設每天平均日照4小時,一年有:4小時 × 365天=1,460小時。
    • 此時,5,000百萬瓦 ╳ 1,460小時 = 730萬(百萬瓦╳小時)
    • 730萬(百萬瓦╳小時)等於730萬 (1,000千瓦╳小時),等於73億(千瓦×小時),也就是73億度。
洪輝祥(攝影:侯百千)。

因此,洪輝祥認為應透過全民架設屋頂太陽能的方式,才有可能大幅提升太陽能的供電量。設算,如有100萬戶在屋頂架設8千瓦的太陽能裝置,全部裝置容量即可達8,000百萬瓦,假設平均每日發電4小時,則每戶可供應約1.2萬度電,100萬戶即可提供120億度電,可佔2014年總發購電量2,192億度的5.5%,比經濟部的規劃來的更高。

接著,在自用戶的誘因層面,洪輝祥認為,目前自用戶架設8千瓦的太陽能裝置(平均每月可發電1千度電)的成本為48萬元,假設電價在4元左右,就可讓住戶在10年後回本,若可躉售,經濟部躉購電價達7.7元,則可於6年內回本。

然而,要讓自用戶能順利架設太陽能,必須降低諸多障礙,這就是洪輝祥主張的「自由屋頂計畫」的重點。

第一,洪輝祥認為,自由屋頂計畫是希望可以給願意投資太陽能發電板的自用戶,用融資優惠鼓勵將門檻降低,但目前融資優惠多只限於大規模的發電業者。對於自用戶來說,除投資利率高之外,擔保品必須是土地,而並非太陽能發電板本身等生財設備,若政府可以用再生能源等法案的增修配套,方可達到鼓勵綠能發展的成效。

第二,違章建築的相關規定需做調整。洪輝祥認為,若能透過修改內政部的建築法規,將發展綠能當作一種鼓勵措施,在建築結構技師在安裝太陽能板同時,將違章建築建立規範,將台灣違章建築變成國力的延伸,同時亦可解決能源危機的問題。

相關資料