<p>5月23號，高雄仁武劉家古厝在「列冊追蹤」現勘前被拆，成為趕在文資保存公權力到位前遭到破壞的再一個案例，另文史工作者扼腕。<br />在這裡，我們追朔拆除的過程、現行法規的保障與侷限，以及拆除之後，再保留的可能性與條件，希望從古厝的危機，更細緻而務實地討論文資保存的問題。</p>

<p>中油第三天然氣接收站已通過環評、區審、海審，程序上無險可守，隨時可能動工，搶救大潭藻礁行動聯盟展開每週在桃園市政府前的靜坐，希望爭取「自然地景」及「野生動物保護區」來保護大潭藻礁。<br />不過在政策既定的前提下，從中央到地方，都顯出袖手旁觀，不願走入審議及指定的程序…</p>

<p>台大學生會會長吳奕柔說，鹿鳴堂影響「卓聯」的使用執照與環評要求的綠建築銀級標章，讓台大學生無法使用學生餐廳等服務，戲劇系學生也無法使用新地下劇場，嚴重影響台大學生的受教權益與生活機能。</p>

<p>我們過去幾年做到的是，過去六年運動的努力，讓鍾永豐政策可以繼續往下推，他當然要好好站在我們前面的基礎下，做他該做的事。</p>

<p>郭姵妤最後向文化局局長鍾永豐呼籲，文化局應趕緊負起責任，立即與林麗萍協議價購文萌樓，或具體規劃依《文資法》接管、強制徵收文萌樓等公權力介入的處置方案，才能讓歸綏街139號不會僅剩一個靈魂被掏空的空殼。</p>